Unelmasta painajaiseksi? – Kuinka hyvinvointivaltio syö itse itsensä

3 kommenttia

1. Markkinataloudessa voit ”riistää”, mutta vain asettamalla itsesi alttiiksi samaiselle riistolle. Mielestäni se on oikeudenmukaista.

2. ”Onko aidolle markkinataloudelle sijaa? Millainen on sen sisältö?”
   Aidoilla markkinoilla ostaja ja myyjä ovat tasavahvoja neuvotteluosapuolia. Markkinat kun ovat neuvottelut.

   Rydmanille ym. markkinat ovat kuin eläinten soidinmenot: naaras jonka suosiosta koiraat kilpailevat. Rydmanille ym. markkinat ovat ostaja jonka suosiosta myyjät kilpailevat.

   Rydmanille kaikki markkinat ovat ostajan markkinoita.

3. Kapitalismin romahduksen esti se että yhteiskunta sääteli kapitalismin huonot puolet pois.

   Markkinat ovat vapaaehtoista vaihdantaa, ostaminen on vapaaehtoista vaihdantaa ja myyminen on vapaaehtoista vaihdantaa.

   Markkinataloudessa ei ole korkeamoraalisia yksilöitä, jolloin ei tarvita lakeja ja rajoituksia.

   Markkinataloudessa on rahalaskelmiin tuijottavia mammonanpalvojia, eikä korkeamoraalisia yksilöitä. Rahalaskelmat ovat todella julma ja piittaamaton olio, jota ei pidä päästää asioita ihmisten puolesta.

   Esimerkiksi iltalehtien markkinat ovat oikeasti vapaaehtoista vaihdantaa ja täten hyvin vähäisesti säädeltyjä.

   Markkinoilla tarvitaan tasavahvat osapuolet jotta ne toimivat. Markkinat eivät itsestään rakennu tasavahvoiksi. Ihan turha tehdä markkinoita mistä vaan ja kuvitella että markkinoiden osapuolet muuttuvat tasavahvoiksi markkinoiden itseorganisaationa.

   Yksilöllä on yhteisössä oma etu ja lisäksi viipale yhteistä etua.