Väitän, että kuntavero tarvitsee palautusjousen. Tänä vuonna noin puolet kunnista korottaa veroa. Ja sitä mikä on ylös saatu, ei enää alas lasketa.
Valtion verot joustavat molempiin suuntiin ja niitä käytetään talouspoliittisena instrumenttina. Kuntavero sen sijaan on vikaantunut hissi, joka kulkee vain ylöspäin.
Kamreerit ovat onnistuneet mielten muokkauksessa hyvin: Ajatus kuntaveron laskusta kuulostaa vitsiltä. Minua tosin ei naurata.
Miksi kunnan menojen kasvu on niin vääjäämätöntä ja vauhdikasta? Miksi kunnan tehtävien ja kuntaveron pitää turvota loputtomiin?
Verohelpotukset ovat usein väliaikaisia, kiristykset tehdään pysymään. Korotamme kuntaveroa kun tilanne on vaikea, ja hyvän ajan tullen keksimme oitis sata syytä miksi korotus pysyy. Painetta alentamiseen ei ole ja on kivaa ”kehittää kunnan toimintaa”.
Kuntaverosta päätetään joka vuosi. Mutta entä jos jokainen korotus joutuisi koevuodelle ja poistuisi automaattisesti, jos sitä ei uudelleen vahvisteta?
On kuntia, joissa veronkorotus on sittenkin tarpeen, mutta koevuosi takaisi että edes mietimme tietoisesti muitakin vaihtoehtoja. Kuntavero syö pöydässäsi yhtä hyvällä ruokahalulla kuin muutkin verot. Talouspolitiikan kokonaisuudessa se ei saa olla koskematon.
Matti Apunen
johtaja, Elinkeinoelämän valtuuskunta
Kommentoi