Joka toinen katsoo kuntajohtamisen toimivan hyvin ja joka neljäs antaa huonon arvosanan.

Julkaistu:

Kunnallisalan kehittämissäätiön Ilmapuntari-tutkimuksessa selvitettiin täysi-ikäisten kuntalaisten mielikuvia kuntajohtamisesta. Kyselyvastaajat arvioivat asuinkuntansa kunnan-/kaupunginjohtajan/pormestarin, kunnanvaltuuston ja -hallituksen sekä viranhaltijoiden toimintaa.

Kriittisyys on lisääntynyt vuodesta 2017.

Kunnallisalan kehittämissäätiön Ilmapuntari-tutkimuksessa selvitettiin täysi-ikäisten kuntalaisten mielikuvia kuntajohtamisesta. Kyselyvastaajat arvioivat asuinkuntansa kunnan-/kaupunginjohtajan/pormestarin, kunnanvaltuuston ja -hallituksen sekä viranhaltijoiden toimintaa.

Suomalaisista noin joka toinen antaa asuinkuntansa poliittisille päätöksentekijöille ja viranhaltijoille erittäin tai melko hyvän yleisarvosanan. Tulos on likimain sama kaikissa arvioiduissa asioissa.

Jakaumat painottuvat enemmän positiivisten arvioiden kuin negatiivisten arvioiden suuntaan. Asuinkunnan valtuustoon ja hallitukseen kohdentuu jonkin verran enemmän varauksellisuutta kuin kunnanjohtajaan, kaupunginjohtajaan tai pormestariin. Noin kolmannes kuntalaisista on tyytymätön kuntansa valtuuston ja hallituksen toimintaan.

Erittäin hyviä arvosanoja annetaan eri tahoille vähän, ehkä myös terveen kriittisesti. Vain yksi kahdestakymmenestä (5 %) antaa kunnanjohtajalle/pormestarille erittäin hyvän arvosanan. Viranhaltijoille, kunnanvaltuustolle ja -hallitukselle erinomaisia arvosanoja herui vielä niukemmin (3 %).

Vuonna 2017 osana asuinkunnan työnantajakuvaa selvitettiin näkemyksiä kunnan-/kaupunginjohtajan toiminnasta. Kuntalaisten tyytymättömyys kunnan-/kaupunginjohtajien toimintaan on lisääntynyt aiemmasta ja samalla tyytyväisyys on vähentynyt.

Vastaajien ikä ja koulutustausta ovat yhteydessä oman asuinkunnan poliittisten päättäjien ja viranhaltijoiden toimintaa koskeviin arvosanoihin. Tyytyväisyys lisääntyy korkeammin koulutettujen suuntaan. Ikääntyneimmistä (61–70- ja yli 70-vuotiaat) selvä enemmistö antaa päättäjille ja viranhaltijoille erittäin tai melko hyviä arvosanoja. Nuorimpien vastaajien joukossa noin kolmannes ei kykene tai halua arvioida lainkaan eri tahojen toimintaa.

Puoluekannan mukaan keskimäärää tyytyväisempiä eri tahojen toimintaan ovat keskustan kannattajat. Perussuomalaisten tukijoiden keskuudesta löytyy muita enemmän heikon yleisarvosanan antavia.

Tutkimuksen toteutus

KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksen toteutti Verian (aiemmin Kantar Public). Tutkimusaineisto on koottu Gallup Kanavalla 29.11.–3.12.2025. Haastatteluja tehtiin yhteensä 1.001. Vastaajat edustavat maamme täysi-ikäistä väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Tutkimuksen tulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

HUOM! Tutkimuksen tulokset taustatekijöittäin löytyvät erillisestä [tutkimusosioista]

Lisätiedot: tutkimuspäällikkö Sami Borg, KAKS, sami.borg@kaks.fi, p. 050-345 0811

Liity edelläkävijöiden seuraan – tilaa KAKSin uutiskirje

Älä jää yksin – kuntia on helpompi kehittää KAKSin. Liity kuntakentän kuplivaan ja kehittävimpään tutkijoiden, tekijöiden ja toteuttajien yhteisöön.