Polemiikki / 27.02.2013

Polemiikki 1/2013 – Puntarissa kuntalaisten onnellisuus

Jaa artikkeli Facebook Twitter LinkedIn Sähköposti

| Kirjoittanut:

Anna-Mari Tyyrilä | Kuva: Terho Pelkonen

Moni kuntapäättäjä haluaisi tietää, ovatko kunnan asukkaat tyytyväisiä. Tutkijatohtori, VTT Arttu Saarisen tutkimus antaa osviittaa tähän kysymykseen laajemmin vuoden sisällä.

Arttu Saarisen työn perimmäinen kysymys kuuluu: millaisilla asuinalueilla elävät onnellisimmat / tyytyväisimmät suomalaiset. Asuinpaikka ei suoraan tuota onnellisuutta, mutta esimerkiksi kunnan palvelujärjestelmällä on vaikutuksensa.

– Vertaan kaupunki- ja maaseutumaisia alueita sekä lähiöitä asuinpaikkoina. Toistaiseksi ei ole sellaista tutkimusta, joka olisi paljastanut, eroaako asukkaiden onnellisuus erityyppisillä asuinalueilla, Saarinen kertoo.

Kun selvillä ovat onnellisten ihmisten alueet, tutkija selvittää, mitkä tekijät tuottavat onnellisuutta.

– Erityisesti olen kiinnostunut julkisten palveluiden kyvystä lisätä ihmisten onnellisuutta.

Saarinen arvioi tutkimuksen hyötyä kunnille.

– Jos palvelujärjestelmä selittää onnellisuutta, palveluja voi ohjata ja kehittää haluttuun suuntaan.

Turussa ei luoteta päätöksentekijöihin

Saarinen käyttää tutkimuksessaan muun muassa Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) aineistoa vuodelta 2010. Osana laajempaa tutkimusta Saarinen on jo selvittänyt kotikaupunkinsa Turun asukkaiden tyytyväisyyttä. Tähän kyselyyn tuli lähes 4 000 vastausta.

– Vastauksissa yllätti kaupunkilaisten heikko luottamus paikallisiin päättäjiin. Vain kolmasosa koki luottamusta, ja sen kautta tyytyväisyyttä. THL:n koko maan kattavan aineiston perusteella päättäjiin luottaa noin puolet kansalaisista.

Saarinen löytää ”Turun tautiin” useita selittäviä tekijöitä.

– Mielikuvien mukaan Turun maine ei ole kummoinen. Lähivuosina on ilmennyt lahjustapauksia, suhteet liike-elämään ja erityisesti tiettyihin liike-elämän toimijoihin ovat paikoin liian läheiset, päätöksenteossa on nähty salamyhkäisyyttä, ja tiedottamisessa on ollut puutteita, tutkija listaa.

– Turku ei ole ainakaan edelläkävijä demokratian edistämisessä. Yksi kehittämisen muoto voisivat olla kaupunginosahankkeet, joissa päätöksenteko tulisi asukkaita lähemmäs, Saarinen on ehdottanut.

Tutkimusta rahoittaa KAKS.

Jaa

Kommentit

Tähdellä (*) merkityt kentät ovat pakollisia.