uutiset / 18.02.2011

KUNNALLISVEROJA YLÖS, PALVELUT MAAKUNNALLISIKSI VAI TINGITÄÄNKÖ INVESTOINNEISTA?

Jaa artikkeli Facebook Twitter LinkedIn Sähköposti

Kansalaiset ja valtuutetut ovat pitkälle yksimielisiä siitä, miten kuntatalous ja palvelut parhaiten turvataan tällä vuosikymmenellä. Vaihtoehdoista kunnallisveron korotus on ykkösenä (44% kansalaisista ja 69% valtuutetuista). Palvelujen järjestäminen maakunnallisesti on kakkosena (34% kansalaisista ja 58% valtuutetuista). Kolmantena on investointien karsiminen tai lykkääminen (35% kansalaisista ja 47% valtuutetuista).

Kokoomuksen kannattajat haluavat nostaa kunnallisveroa (55%) ja valtuutetut (45%) eivät. Tilanne on juuri toisin päin keskustassa: kannattajat eivät halua nostaa veroa (34%), mutta valtuutetut haluavat (74%). Hanakimmin veroja nostaisivat vihreiden kannattajat (59%) ja valtuutetut (89%). Puolueiden valtuutettujen enemmistö on verojen korotusten kannalla.

Palvelujen järjestäminen maakuntatasolla saa vahvemman tuen kokoomuksen (37%), SDP:n (33%), vasemmistoliiton (42%) ja vihreiden (52%), kuin keskustan (28%) kannattajien piirissä. Sen sijaan esitys saa kaikkien puolueiden valtuutettujen enemmistön tuen haarukassa 53-63%. Puolueiden kannattajien enemmistö kaikissa puolueissa on valmis siirtämään myös peruspalvelujen järjestämisvastuun ja rahoituksen kuntaa suuremmille alueille kuten maakunnille.

Tiedot käyvät ilmi ”Kansalaismielipide ja kunnat – Ilmapuntari 2010-11”, Kunnallisalan kehittämissäätiön TNS-Gallupilla teettämästä tutkimuksesta, johon vastasi 1009 kansalaista 9.9.-12.10.2010 ja 875 valtuutettua 20.9.-18.11.2010.

Lisätietoja: Antti Mykkänen, 0400-570087

Puolueitten kannattajien ja valtuutettujen kolmen kärjet on kiteytetty seuraavaan.

Kysymys: ”Mitkä palveluja, hallintoa ja taloutta koskevat toimet hyväksyisitte omassa kunnassanne kuluvan vuosikymmenen aikana?” (täysin tai jokseenkin samaa mieltä):

Kaikki kansalaiset
1. kunnallisveron korotus (44%)
2. investointien karsiminen/lykkääminen (35%)
3. palvelujen järjestäminen maakunnallisesti (34%)
3. omaisuuden myynti (34%)

Puolueiden kannattajat

Keskusta
1. omaisuuden myynti (36%)
2. investointien karsiminen/lykkääminen (35%)
3. kunnallisveron korotus (34%)

Kokoomus
1. kunnallisveron korotus (55%)
2. palvelujen ulkoistaminen/yksityistäminen (45%)
3. palvelujen järjestäminen maakunnallisesti (37%)

SDP
1. kunnallisveron korotus (40%)
2. omaisuuden myynti (34%)
3. palvelujen järjestäminen maakunnallisesti (33%)

Vasemmistoliitto
1. kunnallisveron korotus (43%)
2. palvelujen järjestäminen maakunnallisesti (42%)
3. investointien karsiminen/lykkääminen (37%)

Vihreät
1. kunnallisveron korotus (59%)
2. palvelujen järjestäminen maakunnallisesti (52%)
3. investointien karsiminen/lykkääminen (42%)

Peruss.
1. kunnallisveron korotus (42%)
2. omaisuuden myynti (35%)
3. investointien karsiminen/lykkääminen (33%)

Kaikki valtuutetut
1. kunnallisveron korotus (69%, kaikkien puolueiden enemmistö)
2. palvelujen järjestäminen maakunnallisesti (58%, kaikkien puolueiden enemmistö)
3. omatoimisuuden lisääminen (54%)

Valtuutetut puolueittain

Keskusta
1. kunnallisveron korotus (74%)
2. omatoimisuuden lisääminen (67%)
3. palvelujen järjestäminen maakunnallisesti (63%)

Kokoomus
1. palvelujen ulkoistaminen/yksityistäminen (77%)
2. käyttö- ja palvelumaksujen korotus (77%)
3. omatoimisuuden lisääminen (68%)

SDP
1. kunnallisveron korotus (77%)
2. palvelujen järjestäminen maakunnallisesti (60%)
3. omatoimisuuden lisääminen (50%)

Vasemmistoliitto
1. kunnallisveron korotus (90%)
2. palvelujen järjestäminen maakunnallisesti (59%)
3. investointien karsiminen/lykkääminen (41%)

Vihreät
1. kunnallisveron korotus (89%)
2. investointien karsiminen/lykkääminen (82%)
3. käyttö- ja palvelumaksujen korotus (71%)

Peruss.
1. kunnallisveron korotus (60%)
2. palvelujen järjestäminen maakunnallisesti (53%)
3. palvelujen ulkoistaminen/yksityistäminen (49%)

Jaa

Kommentit

Tähdellä (*) merkityt kentät ovat pakollisia.